普通のiPhone１４で望遠の絵を撮る。
そんな願望から選んだ
２本のスマホ用望遠レンズ
・ポラロイドｘ５
・エレコム８倍
これらで撮影した画像と
一眼で撮影した画像を比較して
その実力を探ります。
この２本の外付け望遠レンズを選んだ理由は
こちらをご覧ください。
今回の検証で分かったこと
先に結論を
・室内ならポラロイドx5は実用圏内
・エレコム8倍は条件次第で可能性あり
・135mmの絵に近づける瞬間はある
これなら！
と、期待を込めて
次回は屋外撮影に出かける流れとなりました。
検証する機材紹介
左から
・一眼カメラ＋50ｍｍレンズ(標準域)
・一眼カメラ＋135mmレンズ(中望遠）
・エレコムx8倍スマホ用望遠レンズ（P-SLZ8XBK）
・ポラロイドx5倍スマホ用望遠レンズ（PL-CT50SB）
・スマホ用ミニ三脚（リモコン付き）
一眼カメラは２台とも約９年前の
２世代型落ちです。
でも、レンズは今だに一級品、
非常に愛着のある一品たちです。
対して、
スマホ用の外付け望遠レンズは正直、
「おもちゃでは？」
なんて半信半疑でした。
でも、実際に手にしてみて、
意外としっかりした感触で一安心。
（特にエレコムはカッチリした
メタルボディで期待が持てます）
とにかく、無印iPhoneで、
一眼に近い画像を撮る事は可能なのか？
どこまで犬をちゃんと撮れるのか？
まずは室内から検証します。
今回の検証条件（室内・自然光）
・日中
・背後に縦長の窓
・三脚固定
・デジタルズームなし
で約２ｍの距離から撮影しました。
iPhone標準カメラ
やはり流石の安定感！
・ピント速い
・迷わない
・失敗しない(ほぼ)
でも、圧縮感が出ない。
なので、これくらい離れると
風景写真になっちゃうんですよね。
２匹の撮影は一方が
ボケないように気を使いますが、
全く心配無用。
とにかく、
「安定感抜群だけど、ワクワクは少ない」
そんな印象ですね。
iPhone＋ポラロイドx5倍外付け望遠レンズ
５0mmの代わりになるのでは？
と考えて選んだのが
ポラロイド 5Xスマートフォン望遠レンズ（PL-CT50SB）です。
5倍レンズなので、画角としては
一眼カメラの約130mm相当になります。
でも、Amazonの口コミの多くが
「せいぜい２～３倍くらい」
との評価が目立っていたため
むしろ好都合と考えて選びました。
ただ、撮った写真は
ほとんどがピンボケでした。
原因は後から分かったのですが、
付属クリップの位置でした。
クリップの向きによっては
iPhoneの距離センサーが隠れてしまうことがあり、
その状態ではオートフォーカスがうまく働きません。
※追記・センサーが隠れていても少し待つとAFが働くようです。
ですが、原因は定かでないため消さずに残してます。
さらに当初、
良かれとおもってAFロック機能も
併用していました。
結果、露出まで固定されてしまい、
モヤが掛かったような薄暗い写り
となっていました。
ちなみに、付属クリップの代わりとして
17mm汎用アダプター（Apexel）での
装着も試しました。
このアダプターは
ポラロイド５倍、エレコム８倍とも
付属のクリップが液晶画面を
挟み込む構造なのが気になったため
その対策として購入しました。
このアダプターを介する場合は
センサーが隠れないのもメリットと思えてました。
でも、ただしこのアダプターは
ネジで固定するタイプのレンズ用。
x5レンズはネジ固定式ではないため、
レンズがポロポロと簡単に落ちてしまうので
この時点ではNGと判断。
その後、純正クリップの向きを修正して
検証をつづけたところ、
iPhoneがピントを合わせてくれるのを待つようにすると、
ヒット率はかなり改善しました。
（約１秒ほどシャッターを切らずに待つ感じ）
ピントさえが合ってくれれば
レンズ自体の描写はまあ、悪くはない印象です。
中央から離れるほど湾曲することに加え、
４隅が暗くなるのは
このレンズ特有の問題です。
４隅が暗くなる問題についての詳細は
こちらの記事をご覧ください。
ですがいずれも、
犬を中央に置く構図なら
そこまで気にならないレベル。
夜間、適当に撮影してみたところ
背景も少し圧縮されて、
“望遠らしい雰囲気”は
しっかり出ていると感じました。
iPhone＋エレコム8倍外付け望遠レンズ
次に検証するのは
エレコム ｘ8倍スマートフォン望遠レンズ（P-SLZ8XBK）です。
このレンズの倍率は一眼カメラでの約208mm。
135mmというよりは
70-200mmの望遠側相当です。
正直、私的にはちょっと倍率が大きいのですが、
丁度良い倍率と思えたApexelのｘ6倍が
最初にお試しするにはちょっとお高い。
ケンコートキナーのｘ7倍は軒並み品切れ。
という理由で選びました。
ですが、最初の撮影ではいきなり苦戦でした。
こちらもポラロイドの時と同様、
少し待たずにシャッターを切っていた事に加えて
AFロック機能を使っていました。
その結果、窓以外が真っ暗になる
シルエット写真ばかりになってました。
ちなみにiPhoneのセンサーが隠れる問題は
AF機能に関係あるのかわかりません。
ですが、Apexelの17mm汎用アダプターが
外付けレンズの固定方法として
非常に優秀なため当初の記述を残しています。
当初のセンサーが隠れる件の検証
実際に確認してみると、
純正クリップが距離センサーを完全に隠している状態でした。
そこでｘ5倍のときと同じく、
17mm汎用アダプター（Apexel）を使って
センサーを避ける装着方法も試してみました。
この状態で撮影すると、
ある程度手動でピントを合わせたあと、
愛犬の顔をタップして少し待つ。
すると
iPhoneのオートフォーカスがわずかに調整してくれ、
ピントが合う瞬間がありました。
ただし、このエレコム８倍にとっては正直、
２ｍの撮影距離は近すぎてドアップしか撮れません。。
そこで愛犬の位置を
約3メートルまで下げて撮影してみました。
結果、画角に少し余裕が生まれて、
ポートレート的な感じも撮れるようになりました。
ただし、背景が近くなったことで
四隅は暗くなり、全体的に湾曲が目立つように。
さらに逆光部分の色にじみも感じます。
このことから
背景との距離感が重要なレンズ
なのは間違いありません。
つまり、屋外向きですね。
ですが、背景から距離を撮り、
愛犬を大きく写せば
望遠らしいタッチで撮れるのは
好印象でした。
このときはまだ気づいていませんでしたが、
エレコム8倍は「距離」で評価が大きく変わります。
一眼カメラ＋50mm・135mm
50mmは自然。万能。
近すぎず遠すぎずな距離感も扱いやすく、
基準としてはとても優秀です。
ちなみにポラロイド５倍は
５０mmよりわずかに望遠。
という感じなのでｘ3倍くらいでしょうか。
135mmの開放で私的に理想です。
このボケ具合による
立体感に惚れ込んでますが、
より倍率の高い望遠レンズなら
近い感じに再現できるのかも知れません。
ｆ8まで絞った状態。
目指すべきはこの具合ですね。
シーンによりますが、
エレコム8倍でコントラストを
レタッチすれば再現できなくはない。
そんな印象でした。
室内での結論：外付けはアリか？
室内なら、アリ。
エレコム8倍で夜間に何気なく撮りましたが、
意外と好みなタッチ。
今回、
・ポラロイドｘ５は工夫すれば使えるかも
・エレコムｘ8倍は可能性を感じる
そんな印象を持てました。
そりゃ、135mmはやはり理想。
でも、8倍の絵を見る限り完全に圏外
という訳でもなし。
「軽さを取るか、理想を取るか」
このお題の答えを求めて
次回、自然光と距離の違いでの検証をします。
